?

Log in

No account? Create an account

alpet_m

alpet_m

STALKER SoC

хз что это?

View

Navigation

Апрель, 22, 2016

Оригинал опубликован Журнал ЖЖ. Репост сделан alpet_m 2016-04-22 11:08:00.
Ryan Wick, 2008 год

Чтобы не отпугнуть покупателя ростом цен, производители потребительских товаров в условиях высокой инфляции всё чаще используют так называемый даунсайзинг — уменьшение количества продукта в упаковке без изменения цены. Сегодня в уменьшенной упаковке продаются самые разные товары — от шампуней и сахара до пива и молока.
Читать дальше...Свернуть )

Сентябрь, 3, 2015

Кризис развивается.

Недавно нефть буквально нашла двойное дно и быстренько отскочила выше $50. Это был довольно острый момент для нашей элиты, да и для всех мировых проедателей ресурсной ренты. Ощущается пока ещё тихая попытка оптимизировать бюджетные расходы: идут сокращения в госсекторе и на фоне девальвации рубля исключается справедливая индексация зарплат и пенсий. При этом не совсем понятно, что твориться с изменением пропорций расходов бюджета, где ранее заметная часть тратилась исключительно в пользу правящей элиты (т.н. «не эффективные расходы», пополняющие карманы непосредственно чиновников и олигархии). Нельзя исключать, что кому-то придется перекрыть паек полностью при столь худеющих источниках пополнения бюджета, но кого выберет власть – народ, армию, олигархов или коррупционеров? Если элита деградировала в достаточной степени, она будет проявлять беспомощность до непосредственного краха экономики, и ничего толком не выберет до прохождения точки невозврата. Это может выражаться в нерешительных мягких действиях, когда одни ведомства упраздняются и вливаются в другие, кого-то на время сажают за масштабное воровство и потом отпускают по УДО. В настоящее время все сигналы подаваемые властями исключительно важны, поскольку они предопределяют наше ближайшее экономическое будущее. Пока что я делаю ставку на то, что элита пойдет по пути надежды на «авось пронесет как в 2008» и все сценарии экономической трансформации страны будет воспринимать через призму оптимизма.

Истоки катаклизма.

Все чаще интернет пестрит догадками о природе нынешнего кризиса и его источниках. Как правило, очень популярны незаконченные модели: слишком много суверенных долгов, слишком много печатается денег, финансовый сектор слишком раздулся относительно реального сектора и т.д. По мне так, это все в большей степени симптоматика, чем истинные причины. Кризис глобальный, всемирный и отражает неспособность мировой экономики существовать в нынешнем виде. Это в чем-то похоже на неспособность лететь перегруженного самолета, у которого конструктивно отсутствуют шасси и которому негде мягко приземлиться. Теряя скорость и высоту, этот самолет начинает цеплять все что можно и в процессе конечно от него что-то отваливается. Некоторые экономисты отмечают, что предпосылки происходящего ныне организовались ещё в 30-ые годы, во времена «Великой Депрессии», когда мировая экономика испытала отчасти кризис перепроизводства. Платежеспособный спрос отстал от товарного предложения, как это наблюдается и сейчас. Тогда элиты с этим справились и, осознавая скорую неминуемость повторения, организовали т.н. консюмеризм или экономику потребления. Которая сама по себе нежизнеспособна, если населению не позволить проедать свои будущие доходы. Так человечество и пришло к гигантской пирамиде долгов накрывающей всех, от отдельных домохозяйств до крупнейших стран. К 2007 году и этот механизм перестал работать, и чтобы ещё ненадолго отложить развитие кризиса, с 2008 года началось активное подделывание денег – заработал американский печатный станок, а раздутие долгов стало неуправляемым. Это уже последняя ступень: потребление за счет непосредственной эмиссии денег. А основная проблема все это время только усугублялась, поскольку потребность в непосредственном труде людей, в производстве миллиардов штук новых товаров (когда старые толком не продаются), попросту исчезает. И в обозримые годы она выйдет на свой пик исключительно благодаря прогрессу в производительности труда, в автоматизации и роботизации производств, о чем я писал в предыдущих постах. Капитализм в формате «кто работает, тот ест» в настоящее время существовать не может, поэтому собственно и кризис. Технологии нас подтянули вплотную к возможности создания техносоциализма в духе «пашут роботы, счастлив человек», но такая трансформация сделает избыточной и нынешнюю алчную элиту. Поэтому чиновники правительства и менеджеры дутых корпораций находятся в патовой ситуации, поскольку будущее им грозит участью неандертальцев – у человечества, освобожденного от насильственно или обманом навязанной власти, будет потребность только в качественных управленцах. Спрос на управленческие услуги во все времена был связан с дефицитом, ограниченностью ресурсов, с потребностью в арбитраже интересов разных слоев общества. Поэтому вся управляющая элита последние годы пыталась удержать дефицит самыми разными способами, особенно по части товаров длительного пользования. Именно с этой целью поддерживается запланированное устаревание, искусственная война с качеством (вопреки техническому прогрессу). Пока ваши личные вещи стремительно ломаются, изнашиваются или морально устаревают (достижение 21-го века!), вы будете всегда находится в зависимости от работодателя и никак не сможете выбраться из беличьего колеса «трудовой повинности». Ваши накопления будут ограничиваться скоростью инфляции валюты, которая повсеместно превышает банковские ставки или как минимум сравнима с ними. Впрочем, у огромной армии потребителей сбережения в настоящее время отрицательные, они в долгах по уши и в целом скорее рады обесцениванию фальшивых денег. Кредиты кстати тоже один из инструментов кабальной зависимости, без которого в развитых странах жить буквально запрещается. Получается грустная ситуация, власть имущим не нужны плоды вашего труда зачастую, нужна только ваша зависимость. По слухам, например китайцы часть новых машин попросту затопили в океане, ибо продать некому. Выходит так, что рабочие места уже не показатель здоровья экономики, а показатель того, насколько хорошо власть контролирует население и социальную стабильность. Но эту ситуацию невозможно законсервировать, ведь рано или поздно, но технический прогресс подведет к тому, что автономно выживать гораздо выгоднее и проще, чем быть приставкой к рабочему месту. И опять-же, роботы выживают людей из самых разных отраслей, не оставляя им возможности зарабатывать в рамках рыночной экономики. Все это в совокупности является сильным источником головной боли для управляющей элиты во всех странах, тем более что в среднем этой массе людей не хватает ума и знаний, чтобы предпринять нечто решающее их проблемы. Соответственно все решения сверху по обыкновению ведут к попытке удержать статус-кво и отложить трансформацию ещё хоть на какое-то время.

Февраль, 23, 2015

В прошлой своей статье «Идеальный шторм» я постарался описать ждущие страну и нас с вами экономические трудности.  Теперь хочется более подробно пройтись, по тому как лучше выживать и самое главное как готовиться.

Предлагая следующие антикризисные рецепты, я конечно буду рад услышать в комментариях ваши предложения и любые вопросы.


Читать дальше...Свернуть )

С Уважением,
Петров Александр

Декабрь, 20, 2014

Оригинал взят у barskaya в Финансы и кредит, долги, нефтедоллар, золото и прочий пиздец от американских аналитиков - Часть 1
СТИВ МАЙЕРС:
Меня зовут Стив Майерс.
И я хочу поблагодарить вас за внимание к этому эксклюзивному интервью в программе Денежное Утро с Джимом Рикардсом (Jim Rickards), аналитиком по вопросам финансовых угроз и асимметричных военных действий, работающим на Пентагон и ЦРУ.
Недавно был выпущен шокирующий доклад с участием всех 16 отделов нашего Разведсообщества.
Читать дальше...Свернуть )

Декабрь, 15, 2014

Оригинал опубликован kungurov. Репост сделан alpet_m 2014-12-15 16:59:00.

Прежде советую прочитать мой пост Что нам ждать в 2014 г.?. Тем, кому лень читать, сообщаю кратко основной тезис: 2014 г. будет последним годом эпохи путинской стабильности, жить мы будем хорошо, но недолго. Впереди – Большой Писдец. Разворовывание илиткой бюджета будет нарастать, потребление - сокращаться. Главные потери понесет «средний класс», то есть прослойка населения, непосредственно обслуживающая илитку.

Ну что, так оно в, общем-то, и получилось. Даже слова  «о лососе придется забыть» оказались пророческими. Лично меня жаба давит покупать семгу за 850 руб. кило, когда рядышком лежит осетрина за 590. Судя по обвальному падению рынка туристических услуг, средний класс реально втух (за границу зимой у нас ездит порядка 1% населения, которые «в теме и в доле»). С разворовыванием бабла тоже все сошлось –Читать дальше...Свернуть )

Кризис к нам приходит,
Кризис к нам приходит,
Всегда... (по мотивом известной рекламы).



Вопросы экономической устойчивости, я изучаю с середины 2008, что позволило мне в какой-то степени подготовиться к настоящим событиям (и надеюсь отчасти к грядущим). Итак, по всей видимости в 2008 была всего-лишь репетиция и проверка прочности для владельцев крупного капитала, которая совмещалась с прозрачным намекам для населения чем всё может обернуться. Часть проблем того кризиса удалось отложить (отнюдь не решить) на мировом уровне, через невероятную по масштабам компанию по изготовлению фальшивых денег: только ФРС напечатала с тех пор более 3 300 000 000 000 долларов (сравните с расходами нашей страны, с ценой Олимпиады). Фактические денежная база долларов взлетела за историческое мгновение в 5 раз, выйдя на экспоненциальную фазу роста:

За это финансовое преступление (афера тысячелетия), в обозримые несколько лет придется заплатить держателям долларов (да и прочих "обеспеченных" фантиков). Как за слабость национальной экономики последнее полугодие платят россияне, разве что бежать из доллара большинству будет совершенно некуда: драгоценные металлы станут дефицитом за считанные недели гиперинфляции. Увы держатели долларов-фантиков у нас организуются благодаря четко проводимой политики властей по искоренению альтернативных методов сбережений, т.е. тут явно заметен фактор компрадорства.
Итак, какие испытания нашей стране несет приближающаяся 2-ая волна кризиса? На фоне столкновения с жестокой реальностью, а именно - мы не вышли из роли сырьевого придатка, зависимого от цен на энергоносители, суммарный эффект получается как от столкновния двух тайфунов в океане: получается супер-шторм. Многие могут с обидой в голосе заявить, что и в этом виноваты США которые опускают цены на нефть (через послушных арабов). Даже если это и так, у американцев есть на это моральное право, поскольку в середине нулевых именно они разогнали цены очень сильно, ради попытки подавить экономический рост конкурирующей экономики Китая (сейчас видимо пытаются спасти её). Вся вредность наших злейших друзей и партнеров на планете, вовсе никак не оправдывает консервативный уклад экономики России, когда особенного энтузиазма в сторону диверсификации не наблюдалось все 10 лет нефтедолларового изобилия. Зато мы стали "более лучше жить", т.е. транжирство доходов приобрело общероссийский характер, и некоторые глупцы пытаются его выдать за позитивное достижение экономической политики.  Дудки ребята, обилие автомобилей, персональной роскоши у россиян, отнюдь не является безусловным признаком улучшения и стабилизации экономики страны. Это как если работник рискующий быть уволенным в следующем году, прожигает зарплату и премию за одну неделю в ресторане - его качество жизни на короткий момент взлетает очень высоко, но что потом?! В сущности единичные семьи удосужились к настоящему моменту создать хорошую "подушку безопасности" - заначку на год низкой зарплаты или безработицы, в достаточно неуязвимых к девальвации активах. Да и те, видя низкие цены в рублях супротив их накоплений, постоянно соблазняются затариться в магазине всякими гаджетами. Кое кто конечно подошел к вопросу посерьёзнее,  и сделал продуктовый запас на несколько месяцев из долгохранящихся продуктов. Однако гораздо больше людей ССЗБ, которые ранее из-за непонятно откуда взявшейся уверенности в рублей набрали валютные кредиты, при том что доходы у них оставаются рублевые. Будьте уверены, банки многих из таких ипотечников "оптимизаторов кредитного процента", разденут догола и выбросят на улицу, ибо спасать сами банки государство больше не имеет возможностей. Отдавать в нынешних реалиях валютный кредит без реструктурирования не получится, он будет расти относительно доходов быстрее чем погашается. Другой угрозой будущей пятилетки будет непрерывно растущая безработица, и падение номинальных доходов. В сущности у властей лишь один способ затормозить инфляцию имеется: твердой рукой недопустить роста зарплат и пенсий, сколько-бы население от этого не страдало. Тогда бюджет будет сбалансирован и при низких ценах на нефть, которые могут задержаться вплоть до начала гиперинфляции. Те кто сейчас работает в сфере торговли/производства завязанного на импортные товары/комплектующие, стоит немедленно отбросить все иллюзии и искать новую работу (даже если зарплата будет меньше). В равной степени, надо вводить жесткий контроль над семейным бюжетом, и все не являющееся жизнено важным вычеркнуть из списка предстоящих покупок, включая дорогие деликатесы на празднование НГ/Рождества. К слову большинство граждан ещё не догадывается, каким для них шоковым может стать месяц январь 2015: при максимум 3/4 зарплаты, придется обнаружить резкий рост цен буквально на все, т.к. складские запасы с импортными продуктами сейчас разметаются с приличной скоростью. Так что если есть возможность найти подработку на 7 дней праздника, лучше ей воспользоваться, вместо расслабленного отдыха - потом себе скажете спасибо. Все что остается не потраченным на критически важные цели, лучше конвертировать в твердые активы (золото) и держать достаточно далеко от себя, чтобы не было соблазна здесь и сейчас потратить. Покупать сейчас "дешевую бытовую технику и электронику" как мне кажется очень плохая идея, если вы не миллионер - потом от неё массово будут избавляться соотечественники чтобы хоть чем-то прокормить семью.
Продолжая список минимальной подготовки к кризису, подчеркну ещё один момент связанный с долгами. Сейчас не только чрезвычайно опасно брать любые кредиты (если вы только не уверены, что банк завтра исчезнет вместе с вашим долгом), но и давать в долг кому угодно. Мало того, что рублевые долги быстро обесцениваются, ваши кредиторы с большой вероятностью в будущем окажутся ещё более не платежеспособными, чем сейчас. Так что сейчас, если вы дали в долг, рискуете не только надолго рассорится с друзьями/родственниками, но и сами в нужный момент оказаться без крайне необходимых средств. Если слишком доброе сердце, или денег очень много, лучше их дарите - долги до добра точно не доведут. Мои собственные ошибки в этом отношении, вылились в многомиллионные убытки (или скорее лишение прибылей), и после последнего кидалова я решил всех мягко посылать с их денежными проблемами: уж лучше сейчас сделать недружественый шаг, чем потом трясти разоренного приятеля становясь его есстественным врагом. Даже если человек загибается с голоду, лучше немного продуктов подарить, чем подсаживать на иглу долга.
Концепция выживания 2015-2019 для тех кто решил остаться в России мне теперь видится такой: собственный огород, подальше от города (для защиты от мародеров) и дорог, плюс сопутствующая техника для ухода за ним. Это очень недешево, если начинать с нуля: потребуется землю приобрести, личный транспорт с хорошей проходимостью, удобрений минеральных запас неплохой, по возможности электрогенератор и запас топлива. По моим подсчетам сумма выливается сравнимая с ценой иммиграции, так что для себя я такой вариант не рассматриваю в принципе (да и не любитель сельской жизни). Надеятся на стабильность доходов и гениальность правящей элиты, оставьте лучше будущим ССЗБ, пока что экономику может спасти только чудо и очень серьёзная смена курса. Особенно это касается бюджетников всех мастей, и опять-же работников компаний сильно завязанных на импорт. Возвращаются в какой-то степени 90-ые годы, только население по большей части стало требовательным к комфорту. Наивность и оптимизм сейчас так-же опасны как панические и необдуманные действия, перестаньте наконец верить говорящим головам из зомбоящика - максимум вам внушат, что во всем виноваты враги, но компенсаций никаких и никогда не будет. Бесполезно и ввязываться в революции, если кто-то под тяжестью социальных перемен устроит здесь местечковый "майдан", поскольку статистическое большинство переворотов ведет к ещё большим экономическим бедствиям (независимо от благородности целей). Те у кого есть деньги, конечно могут вспомнить и о том что кризис есть время возможностей, дождуться когда лопнет пузырь на рынке жилья и будут скупать за бесценок квартиры/акции/землю. Однако надо учитывать, что ещё неизвестно в каком направлении будет развиваться экономика после кризиса, сколько выживет населения и многие другие факторы. Вполне реалистичный сценарий, что пузырям на рынке недвижимости будут поставлены существенные налоговые заслоны, и владеть необитаемой жилплощадью станет попросту убыточно. Так что прикидывать надо все возможности и сценарии, время предстоит чрезвычайно непростое и бурное на события. Главное не предаваться унынию, наши предки если верить истории и не через такой ад проходили ;)

Сентябрь, 9, 2013

Сегодня была опубликована моя инициатива, под сложным названием "Предоставление права выбора гражданином приоритетных направлений расходования части его налогов."
Вопрос налогообложения в пересечении с установившейся в нашей "демократией", во многих отношениях является острым. Зачастую так получается, что наши налоги тратят непрофессионалы, не патриоты, или попросту коррумпированные чиновники в свой оффшорный карман. А самое неприятное, распределением налогов занимаются не те люди, которых мы выбирали (потому что голоса подсчитали сами знаете как). Учитывая реалии экономического и системного кризиса, налогоплательщиков во всем мире будет со временем становиться все меньше, хотя они будут укрупняться и тащить на себе все больше т.н. "бюджетников". По моим представлениям в этих условиях представительная демократия просто перестанет работать, ибо доминировать в экономической политике буду голоса получателей денег из бюджета. А единственным вариантом увеличения роли налогоплательщиков, пока остается расширение облачной демократии и прямое/косвенное введение электорального коэффициента для разных слоев общества. Представительная демократия демонстрирует свою плохую работоспособность в большинстве развитых и развивающихся стран. Политики вынуждены ориентироваться на большинство, которое чем дальше, тем больше будет лишаться рабочих мест или работать на убыточных для государства местах. Риторика любого современного политика вынуждена ориентироваться на электоральное большинство, хотя-бы по части обещаний, иначе он политический труп. Через это происходит скатывание в социализм, за счет подрыва экономической стабильности, за счет надувания астрономических долгов. Никакой политик не способен обеспечить свое большинство по настоящему рентабельными рабочими местами, хотя до какого-то момента может создавать социальные/бюджетные. Аналогично и предвыборные обещания приходится (когда как) выполнять за счет общих ресурсов, а не из собственного кармана. То есть стоит учитывать, что любые позитивные якобы инициативы чиновников, например поднятие зарплат бюджетникам и пенсий, имеют свою обратную сторону - приходится где-то отбирать ресурсы, и хорошо если из излишков. В нашей стране мы наблюдаем уже более чем триллионный дефицит пенсионного фонда, а это есть прямое следствие выполнения обещаний высшего руководства страны. И таких дыр наверняка гораздо больше, самая печальная статистика конечно не выходит наружу. Чтобы затягивать эти дыры, чиновники начинают дергаться: повысили налоги для ИП (результат известен), обсуждают отмену материнского капитала и раздачу средств пенсионных накоплений "молчунов". Это демонстрация исторического сбоя представительной демократии, во всей красе: доверили безответственным людям экономическое будущее страны, получили кратковременное облегчение для большинства, но теперь ожидается расплата за короткий период стабильности.
В тексте моей инициативы, упоминаются и более громкий пример безответственности чиновников: очень дорогая олимпиада. Конечно если пересчитывать затраты на неё, из вечно дешевеющих рублей в золоте, получаться расходы на уровне остальных стран, здесь мы рекорда не поставили. Тем не менее, если рассматривать этот проект, как нечто нерентабельное (не окупиться никогда), получается слишком несвоевременная ошибка расходовать столько бюджетных средств, накануне второй волны сильнейшего экономического кризиса. Мне вот, как человеку к спорту совершенно безразличному, весьма обидно что мои налоги за несколько месяцев ушли в направлении этого проекта. Какая после этого должна быть мотивация здесь создавать бизнес, даже если накоплен уже начальный капитал? У меня она уже практически на нуле.

Современная политика правительства по отношению к бизнесменам и среднему классу
Платите налоги, и не спрашивайте нас об эффективности растрат бюджетных средств. Даже не думайте устраивать какие-либо митинги, жаловаться на дорогие машины чиновников (которых вы никогда не выбирали). Будьте молчаливыми и апатичными как электоральное большинство, просто делегируйте нам всю ответственность за будущее страны. Примите наконец разделение труда по современному принципу: вы зарабатываете, а мы будем транжирить и воровать.

Надо-ли говорить, что подобная политика не только приведет к экономической катастрофе в обозримом времени. Само доверие людей думающих к правительству, к чиновникам любого ранга, становиться просто исчезающей величиной. Соответственно белые зарплаты и отсутствие схем ухода от налогов, это уже не следствие доверия властям, а следствие нежелания себе геморрой устроить. Только долго так продолжаться не сможет, и кто-то уже давно решил что постарается уберечь от бюджета каждый рубль созданный его трудом, кто-то перевез или планирует перевезти бизнес в другую страну. Правительство на фоне этого процесса предпринимает нулевые усилия, чтобы доверие к нему восстанавливалось (если не считать тупой пропаганды по ТВ). Моя инициатива подразумевает, что наполняемость бюджета в будущем напрямую зависит от того, получит-ли рентабельная часть общества право выбирать и контролировать расходование своих налогов, или-же будет изгоняться из страны. Сейчас выплата налогов условно легитимному правительству, напоминает скорее дань завоевателям, чем инвестиция в будущее страны, в будущее своих детей. Средствами представительной демократии эту проблему никак не решить, даже если организовать исключительно честный подсчет голосов - в среднем выбор электората все равно окажется не оптимальным. Примерно об этом в своей "Зеленой книге" пытался рассказать покойный Муамар Каддафи, что нынешняя представительная демократия в сущности есть диктатура большинства. Без введения работающих обратных связей, никакой синергии между управляющей и управляемой часть общества точно не возникнет. Если оставить все как есть, в итоге будет лишь прогрессировать безответственность властей, и соответственно иммиграция специалистов из нашей страны.

Февраль, 17, 2013

На волне спада протестных настроений, учитывая сколько народу иммигрировало из страны с 2011 года, ещё не утихают иллюзии что все устроил пресловутый Госдеп США. Иллюзии от того яркие, что их распространители зачастую пытаются сформулировать нашу российскую действительность как идеальную, без политических изъянов. В такой картинке получается, что проблемы политического вакуума сильно преувеличены, что выбор заранее подготовленных кандидатов (партий) из сравнительно серой массовки может претендовать на норму. Конечно сложно спорить с тем, что во всем мире представительная демократия выродилась в фарс досконально контролируемый элитами, и наша политическая система отличается только более дешевым форматом шоу под названием "выборы". Тем не менее, то во что выродилась антиоранжевая истерия довольно быстро, демонстрирует яркую нетерпимость к любой попытке осознать происходящее и назвать это происходящее не нормальным. В самом начале проект был безусловно не так пропитан политикой и ядом, предполагался всего-лишь асимметричный ответ так называемым "всепросральщикам", что конечно являлось попыткой сбалансировать сетевое сообщество, переживающее зачастую несуществующие проблемы. Однако после декабрьских выборов 2011 и последовавших митингов, зародился безотчетный и похоже всепоглощающий страх оранжевой революции, при том что народу вышло на улицы сравнительно мало (сравните с митингами в странах Европы). Наверняка этот страх для начала зародился в некоторых представителях управляющей структуры, потому что хозяевам страны в любом случае бояться было решительно нечего, поскольку из них козлов отпущения никакой митинг не сделает и новые посадки олигархов весьма маловероятны даже при смене властей. Тогда как посадки, смещения и прочие репрессии для рядовых чиновников, стали очень вероятным развитием ситуации, поскольку митинги вполне могли повлиять на негласный общественный договор. Впрочем, намного худшей перспективой чем посадки для всей массы чиновников оказалась угроза закручивания гаек, перспектива такой невероятной ситуации когда законы в России неожиданно начнут исполняться, и что называется воровать станет намного сложнее (если вообще возможно). Звоночками для чиновничьей массы стало агрессивное использование инфраструктуры, похоже что специально выстроенной для "бунта хомячков". Идея электронного правительства, публичного госзаказа надо думать была рождена и лоббирована вовсе не стратегами Госдепа, и вдруг оказывается что получившийся в целом неплохой результат, начинает работать на протест. Обычно ленивые граждане, с оказались готовы писать жалобы в интернете, соответственно появилось новое оружие против откровенных наглецов во власти (соответствующим органом видимо его очень не хватало). Обрисовывается внутренняя борьба в кулуарах власти, в которую завлекают неравнодушных пользователей интернета, соответственно обозначилась необходимость обороняться. Учитывая что политическую мощность протеста сходу попытались возглавить известные люди, фигурировавшие в политике 90-ых, смешать и сбить его с известного вектора (законы должны работать для всех), особого труда не составило. Привлечен старый как мир прием с использованием внешнего врага в качестве спонсора внутренних врагов, и предложен дикий метод сопротивления оранжевым: давайте бить внутреннего врага, гасить хомячков где аргументами, где отборной ненавистью и хамством. Про внешнего врага стало удобно вспоминать время от времени, что удивительно с обоих сторон. Антиоранжисты каждый раз напирали, что протест всецело проплачен Госдепом США и иного варианта быть не может (ну неспособны русские на самостоятельную оценку происходящего!). Лидеры протеста язвительно намекали на заграничную интеграцию как отдельных чиновников, что держат сбережения и детей подальше от России, так и на экономическую неразрывную связь наших стран. С последним если честно до сих пор выстраивается отличное противоречие, когда настроенная якобы официально анти-американски Россия, если судить по риторике конечно, тем не менее вкладывает и удерживает астрономические деньги в американских облигациях. Только с появлением идеи о создания "Росфинагентства" замаячила призрачная надежда, что когда-нибудь мы не будем одалживать триллионы под отрицательный процент тем, кто строит вдоль наших границ систему противоракетной обороны. Куда более странной является позиция активных антиоранжистов, по вопросу травления сугубо внутренних врагов (моральное изничтожение хомячков), которые нашей экономической политики кажется не замечают в упор. Возможно я слишком малоактивный пользователь интернета, и поэтому не наткнулся ещё ни разу на проект противодействия внешнему врагу. Возможно этого проекта не существует, потому что тогда собственные-же кураторы из соответствующих органов по голове не погладят. А пространства действия для столь заряженных ненавистью и энергией, более чем достаточно оказывается. Поскольку ведется пресловутая информационная война, антиоранжисты могли-бы уделять большую часть своего времени для раскачивания лодки в США, при том что там есть чего раскачивать. Америка по сальдо доходов-расходов стремительно беднеющая страна, которая в основном и выживает за счет продажи бесплатно производимых долларов. Граждане Америки информированы о происходящем экономическом коллапсе лишь частично, но тем не менее с каждым годом обновляют рекорды по скупке золота и огнестрельного оружия. Вот в этом благом начинании, наши матерые пропагандисты и могли-бы помочь, атакуя тамошние форумы и блоги с указанием на ахиллесову пяту супердержавы. Более чем уверен, что тогда-бы Госдеп более всего озаботился о наступлении перемирия в информационной войне, потому что их потенциальный проигрыш многократно превышает потенциальную прибыль. Тем не менее лояльные властям и народу, как они себя позиционируют, антиоранжисты видимо слишком плохо знают английский язык или оценивают внешнего врага как меньшую часть проблемы, оценить мне уже не получиться - надо уметь думать как они. Возможно первыми следствиями информационной атаки будут: арест счетов и недвижимости российских депутатов в райских городах, у родственников давно получивших гражданство США будут неожиданно обнаружены наркотики и связи с террористами. Поэтому такой проект могли-бы незаметно оседлать и оппозиционеры ;)
Таким образом все встает на места, Россия остается одной из прибыльных колоний Запада и ведет нескончаемую информационную войну на своей территории. Зачем протестное настроение понадобилось внутренним заказчикам, можно строить только догадки. Скорее всего это работает инстинкт выживания, понимание что дальше столь открытую коррупцию и политический фарс страна может и не выдержать, а это потенциально большие убытки для хозяев.

Февраль, 10, 2013

Мы живем в интересное и сложное время, когда за считанные десятилетия неожиданно начинают переоцениваться и особенно часто обесцениваться все-возможные сущности, ранее казавшиеся незыблемыми. Тренд этот касается не только фальшивых фиатных валют, производимых нынче уже 12-значными числами ежегодно или грубо говоря небоскребами в бумажном эквиваленте (что занятно, люди привыкают!). Стремительно падает цена электронной роскоши, доступа к информации для любого человека (это уже давно не привилегия среднего и высшего класса). И как это вынуждено выходит благодаря прогрессу, падает цена по которой люди могут продавать себя - свой труд, свою полезность обществу. Для начала думаю стоит обрисовать, как перенесут потерю собственной полезности сильные мира сего. Подразумеваются именно хозяева планеты, крупнейшие акционеры и топ-менеджеры, что характерно для эпохи империализма начавшейся лет 90 назад (или даже раньше). На мой и не только взгляд, классические политики все меньше выступают самостоятельными фигурами и все больше напоминают наемных специалистов по работе с клиентами (сиречь народом), причем не имеет значения конкретный политический строй - авторитарный или супер-демократический. Задача современных политиков в целом исчерпывается тем, чтобы у хозяев не было сильной головной боли от недовольных клиентов, тогда как ключевые решения разрабатываются и принимаются довольно часто за пределами кабинетов власти. На западе этому явлению придумали маскирующее название "лоббизм", якобы отмывающее оное от потенциально преступной сути. Для российской управляющей элиты характерно смешение, когда бизнесмен либо сам делает политическую карьеру, либо в качестве опоры использует задействованного в политике родственника или друзей. Учитывая что народ привык закрывать глаза и на большие "безобразия", это вполне стабильная и логичная система получается.
[Нажмите, чтобы прочитать]Итак в чем заключается сегодня полезность управляющих элит, включая пожалуй и некоторых реально самостоятельных политиков далеких от бизнеса (редкий вид!). С одной стороны элита продает среднему и низшему классу, обновления правил игры (законы, нормативные акты и проч.), с другой обеспечивает пространством самореализации и выживания: в самом простом случае предоставляет работу, возможность вести свой бизнес. Очень типичная для последнего времени "полезность", заключается в якобы справедливом перераспределении производимых обществом благ, в рамках капиталистической версии социализма. Делается это вроде-бы немудреным образом, с эффективного производительного меньшинства собирают налоги и раздают большинству прямо или косвенно. Донорами в схемах социализма все чаще становятся собственно сами элиты, когда оказывается что другим способом удержать общество от дестабилизации никак не получиться.
За нанесенную человечеству пользу безусловно элиты спрашивают оплату, которая не только выражается в безразмерных состояниях, но и собственно самой возможности использовать функции власти по собственному усмотрению. Мне думается, что наивно предполагать виновными в разрушении Ливии и развивающейся войне в Сирии, Мали, правительства известных стран. Судьбы миллионов пострадавших на сегодня людей определенно решались в узких кругах бизнес-сообщества высшего уровня, тогда как правительствам оставалось лишь роль исполнителей.
Сегодня уже невооруженным глазом становиться видно, что совокупная полезность элиты стремиться к нулю или даже к отрицательному значению (вредность). Как управленцы вне своего бизнеса, элиты естественным образом плохи как эгоистичные, непрофессиональные люди с слабой мотивацией использовать власть для общественного блага. В качестве нью-социалистов они запросто перегибают палку, когда забота об иждивенцах и безработных становится более приоритетной по сравнению с заботой о работающих. А как организаторы рабочих мест, сегодня они столкнулись с непреодолимой проблемой сверх-производительности человечества. Вот последнее стоит описать более широко, с фрагментами замечательного провидца Джорджа Оруэлла из книги-дистопии "1984". Если точнее фрагменты будут из книги, описанной внутри книги с названием "ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ОЛИГАРХИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВИЗМА".

Население вымышленного мира погружено в бесконечную войну, бесконечное страдание и рабский труд не имеющий никакого смысла за пределами продления жалкого существования рабов. О причинах войны рассказывается доступно:
Главная цель современной войны (в соответствии с принципом двоемыслия
эта цель одновременно признается и не признается руководящей головкой
внутренней партии) -- израсходовать продукцию машины, не повышая общего
уровня жизни. Вопрос, как быть с излишками потребительских товаров в
индустриальном обществе, подспудно назрел еще в конце XIX века. Ныне, когда
мало кто даже ест досыта, вопрос этот, очевидно, не стоит; возможно, он не
встал бы даже в том случае, если бы не действовали искусственные процессы
разрушения. Сегодняшний мир -- скудное, голодное, запущенное место по
сравнению с миром, существовавшим до 1914 года, а тем более если сравнивать
его с безоблачным будущим, которое воображали люди той поры. В начале XX
века мечта о будущем обществе, невероятно богатом, с обилием досуга,
упорядоченном, эффективном -- о сияющем антисептическом мире из стекла,
стали и снежно-белого бетона -- жила в сознании чуть ли не каждого
грамотного человека. Наука и техника развивались с удивительной быстротой,
и естественно было предположить, что так они и будут развиваться. Этого не
произошло...

В нашем мире развитие произошло и какое значительное, был выбран альтернативный выход для промышленности - запланированное устаревание и культ сверх-потребления (в кредит, за счет будущих поколений и колониальных налогов). Очень интересно, что выбор был сделан примерно в то-же время, когда роман вышел в свет. Вместо того, чтобы усиленно работать на войну, человечество до сих пор усиленно работает на разрастание циклопически свалок мусора, истощение природных ресурсов, загрязнение природы (см. ролик в предыдущем посте). При этом большая часть человечества остается в нищете, поскольку втянуть её в цикл сверх-потребления не получиться без масштабной экологической катастрофы. Более того, нищая часть человечества является производящей массой рабов - пролов (пролетариев), в полной аналогии с миром романа 1984. Хотя в производстве сейчас так-же занят и средний класс, особенно когда производство касается нематериальных ценностей (медийных продуктов, программного обеспечения). Проблема и назревающая головная боль для современной элиты заключается в том, что запланированное устаревание больше не работает и не может задержать товарное насыщение, вместе с которым обычно приходит безработица и экономический кризис.
Тем не менее опасности, которые несет с собой машина, никуда не делись. С того момента, когда машина заявила о себе, всем мыслящим людям стало ясно, что исчезла необходимость в черной работе -- а значит, и главная предпосылка человеческого неравенства. Если бы машину направленно использовали для этой цели, то через несколько поколений было бы покончено
и с голодом, и с изнурительным трудом, и с грязью, и с неграмотностью, и с болезнями
. Да и не будучи употреблена для этой цели, а, так сказать,
стихийным порядком -- производя блага, которые иногда невозможно было распределить, -- машина за пять десятков лет в конце XIX века и начале XX
разительно подняла жизненный уровень обыкновенного человека.
Но так же ясно было и то, что общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, а в каком-то смысле и есть уже его гибель. В мире, где рабочий день короток, где каждый сыт и живет в доме с ванной и холодильником, владеет автомобилем или даже самолетом, самая очевидная, а быть может, и самая важная форма неравенства уже исчезла. Став всеобщим, богатство перестает порождать различия. Можно, конечно, вообразить общество, где блага, в смысле личной собственности и удовольствий, будут распределены поровну, а власть останется у маленькой привилегированной касты. Но на деле такое общество не может долго быть устойчивым. Ибо если обеспеченностью и досугом смогут наслаждаться все, то громадная масса людей, отупевших от нищеты, станет грамотной и научится думать
самостоятельно
; после чего эти люди рано или поздно поймут, что привилегированное меньшинство не выполняет никакой функции, и выбросят его. В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве. Вернуться к сельскому образу жизни, как мечтали некоторые мыслители в начале XX века, -- выход нереальный. Он противоречит стремлению к индустриализации, которое почти повсеместно стало квазиинстинктом; кроме того, индустриально отсталая страна беспомощна в военном отношении и прямо или косвенно попадет в подчинение к более развитым соперникам. Не оправдал себя и другой способ: держать массы в нищете, ограничив производство товаров. Это уже отчасти наблюдалось на конечной стадии капитализма -- приблизительно между 1920 и 1940 годами. В экономике многих стран был допущен застой, земли не возделывались, оборудование не обновлялось, большие группы населения были лишены работы и кое-как поддерживали жизнь за счет государственной благотворительности. Но это также ослабляло военную мощь, и, поскольку лишения явно не были вызваны необходимостью, неизбежно возникала оппозиция. Задача состояла в том, чтобы промышленность работала на полных оборотах, не увеличивая количество материальных ценностей в мире. Товары надо производить, но не надо распределять. На практике единственный путь к этому -- непрерывная война.

Этот фрагмент весьма важен, потому что по существу касается и нынешнего состояния общества. Угроза маячит та-же самая, чтобы сохранить статус кво возможно придется развязать войну или ещё какую катастрофу устроить, чтобы избыточная товарная масса была разрушена, и беличьи колеса производств снова завертелись с проектной скоростью.
Безусловно соблазны и блага современного мира, способны небезуспешно конкурировать с интересом к знаниям. Особенно это касается классических легкодоступных наркотиков: телевидение, алкоголь и в последнее время компьютерные игры/социальные сети. Если наркотики потребляются без ограничений, то отупение получиться что нужно (элитам). Общая мысль проста и прозрачна, иерархическое общество по современному образцу держится на дефиците базовых благ, самых необходимых товаров и особенно энергии (с энергией семьи/общины способны жить на самообеспечении). Технологии последовательно создают давление на этот дефицит, так что если в обозримом времени будет открыт принцип получения дешевой энергии, иерархическая система испытает очередной сильнейший удар. Забавный выход для реализации социальной стратификации в будущем, был описан у Пелевина в "S.N.U.F.F.":

У нас здесь очень мало места. Если не брать самых богатых людей, все живут в похожих боксах, где в каждый кубический миллиметр вбухано столько технологий, что жилище безработного мало чем отличается от дома богача. Вид за окном — это один из немногих параметров, позволяющих поддерживать в обществе некое подобие социальной стратификации. От него зависит арендная плата. У тебя, например, тосканские холмы. Это дорого, и ты можешь позволить себе такой вид только потому, что унаследовал его от Бернара-Анри… Тоскана — это стильно. А вот Лондон покупают в основном орки.
— Лондон дешевле?
— Лондон намного дороже, — засмеялся Дамилола.


Совокупная мировая фабрика сегодня может фонтанировать миллиардными количествами товаров, если на них будет платежеспособный спрос. А с этим спросом большая проблема, потому что на фабриках заработки не большие, да и потребителей собственно немного работает - в основном пресловутые машины батрачат. Как было подробно расписано в предыдущем посте, с нынешней сверх-производительностью человечества (или точнее техносферы?), на каждое создаваемое рабочее место нужно создавать десятки и сотни потребителей. С нынешними показателями производства, сомнительной идеей является даже бесконечная война из 1984, ибо конечный предел это ресурсный/энергетический голод. Рано или поздно, от идеи любой ценой, создавать и удерживать рабочие места, элите придется отказаться по факту вредности этого направления. Возможно будет использоваться другой способ контроля общества, помимо страха остаться без работы и доходов. Тем не менее в тот момент, элиты в очередной раз потеряют часть своей необходимости/незаменимости для народа.

Январь, 10, 2013

Это развернутый ответ на замечательную новость.

Массы начинают замечать ветер перемен!


Роботизация и автоматизация производства, это процесс нескольких последних десятилетий, который сейчас всего-лишь выходит в экспоненциальную фазу развития. Нынешняя безработица в США и Европах, это лишь отчасти результат миграции производств в Азию, но отчасти и результат оптимизации производительности труда через роботов. Не было-бы глобализации, мы столь умных роботов увидели-бы лет пять уже назад, а так глобальная элита смогла немного затормозить прогресс.
Каждый сам может прикинуть, сколько людей работает в развитых странах в секторе производства, и сколько в секторе услуг. Было-бы соотношение в пользу первых, нынешнее затоваривание (давление предложения над платежеспособным спросом) имело-бы совершенно иные масштабы. А ведь именно перепроизводство товарной массы в основном и является первоисточником кризиса современной экономики (или что точнее кризисом парадигмы производства-распределения). Запад с 70-ых (или раньше) корчится от неспособности решить задачу дать всем работу и достаточные доходы, для поглощения товарной массы. Придуманы и используются только ингибиторы затоваривания: продажа в кредит, продажа ниже себестоимости и зарабатывание на ремонте (широко - на сервисе, играх в случае игровых консолей). Особенно большая ставка делалась на запланированное устаревание:

Которое сейчас уже не может работать в силу технического прогресса и чудовищной конкуренции производителей. Тут надо понимать, что для производителей тупик уже близко в любом случае, будет роботизация или нет - платежеспособный спрос практически перенасыщен, отдельные корпорации начинают тонуть (Sharp к примеру). На плаву относительно остаются те, кто сумели воспитать армию зомби регулярно покупающими новые раскрученные продукты, яркий пример чему Apple. Но в любом случае, чтобы корпорации прожили подольше нужно сокращать издержки все сильнее и сильнее на единицу товара. Попробуйте осмыслить, закат сверх-массового производства неизбежен в любом случае (если только глобальной войны не случится). Это означает что азиатские и прочие пролетарии обречены среднесрочно безработицу, даже если нео-луддиты попробуют повторить сценарий Френка Герберта (священный джихад против машин), и разнесут новых роботов на детальки. Компании не сократившие издержки, не способные выбить субсидии из своих правительства, и продлить свое убыточное существование новым кредитом, будут однозначными банкротами и их низкоквалифированная рабочая сила останется без средств к существованию. Весь кризис из-за того, что модель зависимости людей от зарплаты безнадежно устарела! А ведь на этой зависимости цементируется все общество, устанавливается косвенная власть корпораций над человечеством.



Если рассматривать обозначенную революцию производства, как позитивное явление, стоит оценить и тот факт что близится завершение гигантской эпохи, когда эксплуатация человека человеком считалась нормой. Думаете трудолюбивые китайцы (или даже наши рабочие ГМК Норильский Никель) сильно счастливы от своего рабства за копейки, и желают чтобы оно ещё несколько поколений продолжалось, пока территория вокруг производств терпит экологическую катастрофу и каждое поколение все больше от этого болеет? Я бы на их месте надеялся, что трудовой вклад делается в более счастливое будущее, техносоциализм или технокоммунизм если угодно.


Кстати стоит оценивать перспективы нашей страны, где даже частные производства скованы обязательствами "удерживать рабочую силу" и поэтому не имеют мотивации скупать роботов или даже просто автоматизированные линии в рамках необходимого для бизнеса. Тут все очень печально получается, в рамках роботизации Китая и нашего вступления в ВТО эти предприятия плановые банкроты, ибо насильно население и бизнес покупать их в десятки раз более дорогие товары, у правительства банально не выйдет. А дорогими многие товары будут безусловно, ибо как раз компонента оплаты труда в товарах производимых старыми методами, слишком высокая выходит. Дешевое товарное цунами уже на подходе, Авантюрист что-то там говорил о "Мерседесах" за $5000 в кредит на *цать лет кстати. Зато весь путь к этой экономической катастрофе, наше правительство может хвастаться 5% и менее безработицей, фантазировать о создании 25 миллионов рабочих мест (в секторе услуг, обслуживании труб?), и в форсированном режиме выжимать скважины-кормилицы, при этом недостаточно много вкладывая в разведку новых. Посему эту новость надо в удобоваримом виде транслировать детям/студентам, приговаривая "забейте на учебу, будете безработными бомжами" - низкоквалифицированный мускульный труд оплачивается может быть последние 5 лет достаточно хорошо, чтобы можно было покушать каждый день, а дальше дорога "назад в деревню".




Если рассматривать обозначенную революцию производства, как позитивное явление, стоит оценить и тот факт что близится завершение гигантской эпохи, когда эксплуатация человека человеком считалась нормой. Думаете трудолюбивые китайцы (или даже наши рабочие ГМК Норильский Никель) сильно счастливы от своего рабства за копейки, и желают чтобы оно ещё несколько поколений продолжалось, пока территория вокруг производств терпит экологическую катастрофу и каждое поколение все больше от этого болеет? Я бы на их месте надеялся, что трудовой вклад делается в более счастливое будущее, техносоциализм или технокоммунизм если угодно.



Кстати стоит соответственно оценивать перспективы нашей страны, где даже частные производства скованы обязательствами "удерживать рабочую силу" и поэтому не имеют мотивации скупать роботов или даже просто автоматизированные линии в рамках необходимого для бизнеса. Тут все очень печально получается, в рамках роботизации Китая и нашего вступления в ВТО эти предприятия плановые банкроты, ибо насильно население и бизнес покупать их в десятки раз более дорогие товары, у правительства банально не выйдет. А дорогими многие товары будут безусловно, ибо как раз компонента оплаты труда в товарах производимых старыми методами, слишком высокая выходит. Дешевое товарное цунами уже на подходе, Авантюрист что-то там говорил о "Мерседесах" за $5000 в кредит на *цать лет кстати. Зато весь путь к этой экономической катастрофе, наше правительство может хвастаться 5% и менее безработицей, фантазировать о создании 25 миллионов рабочих мест (в секторе услуг, обслуживании труб?), и в форсированном режиме выжимать скважины-кормилицы, при этом недостаточно много вкладывая в разведку новых. Посему эту новость надо в удобоваримом виде транслировать детям/студентам, приговаривая "забейте на учебу, будете безработными бомжами" - низкоквалифицированный мускульный труд оплачивается может быть последние 5 лет достаточно хорошо, чтобы можно было покушать каждый день, а дальше дорога "назад в деревню".




Ближайшее будущее


Массовое производство уникальных товаров постепенно лишается спроса, люди вполне довольны купленными несколько лет назад продуктами. Производство товаров на свалку нешуточно угрожает экологии, да и не выходит "одноразовые" гаджеты впаривать многократно каждому человеку (плохое качество рано или поздно выбешивает). Получается, что мировое производство вынуждено трансформироваться от цели получения большого числа дешевых товаров, к получению ограниченного числа дорогих или отдаваемых в бессрочную аренду. Например вполне возможно, чтобы продажи автомобилей были заменены на бессрочную аренду с возможностью замены и ремонта за фиксированную ренту. Тогда у производителей отпадет необходимость делать кузова загнивающие на третий-пятый год, содержа для производства заводы гигантских размеров, и при этом риски провала продаж будут исключены. В конце-концов так поступают почти все поставщики проприетарных антивирусов для компьютеров, ибо никак иначе бизнес не удержать.
С учетом развития технологий трех-мерной печати, распознавания образов, интеллектуальных ЧПУ станков, вполне возможно становление региональных производств под пользовательский заказ. Более того, поскольку сверх-производительность человечества приближает возможность дешевого автономного выживания каждой индивидуальной семьи, не исключено что в конце-концов каждый сам для себя будет производить многие товары на мини-заводе в гараже, потребуется лишь скачать программу сборки и внести изменения по части дизайна.
Эпидемия безработицы кстати очень подталкивает к тому, чтобы люди расселялись из городов и пытались жить своим трудом. Это уже не так тяжело, как в 18-веке, держать свою ферму. Появились трактора с автопилотами, автоматические поливные станции, установки получения газа из отходов, что вполне может себе позволить крупная община. Многие ГМО продукты для самостоятельного выращивания, вовсе не такое зло как рисуется некоторыми СМИ. Больше всего усложняет автономное выживание цена энергии, и соответственно если появятся источники её дешевого (и желательно экологически чистого) получения, оставшиеся препятствия окажутся мизерными. Ибо энергия в производных, это тепло, свет, чистая вода - самые необходимые каждой семье блага.
Разработано LiveJournal.com